Defensa interpone recurso de amparo contra la resolución que declaró legal la
principios y garantías del Sistema Procesal en el CPP; sujetos procesales;
5°) Que, por otra parte, se cuestiona en este recurso, ya no la ilegalidad de la detención
Corte de Apelaciones de Coyhaique revoca resolución exenta de
Tribunal: Corte de Apelaciones de Coyhaique.Corte de Apelaciones rechaza recurso de apelación interpuesto por Ministerio Público. (1) Que, el testigo, funcionario de carabineros, no prestó declaración durante el proceso de investigación y por tanto impide a la defensa controvertir su versión y contrainterrogarlo. (2) Que los artículos 6, 7 y 83 CPR, obligan a los órganos del Estado a someter su acción a la Constitución y a las normas dictadas conforme a ella. Así también, en el mismo sentido la Ley orgánica Constitucional del Ministe
Que atendido los antecedentes allegados al recurso, en especial aquellos
Corte de Apelaciones de Coyhaique rechaza recurso de apelación interpuesto
Tribunal: Corte de Apelaciones de Coyhaique.“Que, las diligencias realizadas sin instrucción del Ministerio Público claramente
Conforme al mérito de los documentos acompañados por la Defensa, en virtud de los cuales se sustenta el presente arbitrio constitucional, permiten que esta Corte pueda concluir que, en el presente caso que nos convoca, existen serias y graves presunciones, las cuales resultan suficientes, de acuerdo al actual estado del procedimiento, para sostener que el imputado padece algún tipo de enajenación mental que lo puede calificar como inimputable en relación a los sucesos por los cuales fue for
Tribunal: Corte de Apelaciones de Copiapó.“Que es necesario tener presente que las potestades y obligaciones de Gendarmería de Chile respecto a los individuos que se encuentran bajo su vigilancia y cuidado, están establecidas en el Decreto Supremo N°518, Reglamento de Establecimientos Penitenciarios. Una interpretación sistemática de lo dispuesto en los artículos 1 y 6 de dicho cuerpo normativo, en relación al artículo 15 de la Ley N 2.589, permite sostener que el fin primordial de la actividad penitenciaria consiste en la atención
(1) Defensa solicita suspensión del procedimiento por aplicación del art 458 CPP, debido
Corte de Apelaciones de Valdivia Acoge recurso de amparo deducido en favor del condenado y consecuentemente se le concede el beneficio de la libertad condicional por cumplir con todos los requisitos del Decreto ley N° 321, y manteniendo un informe sicosocial favorable. TEXTO COMPLETO:
Tribunal: Corte de Apelaciones de ValdiviaCorte resolviendo recurso nulidad de la defensoría, estima que no es posible visualizar carencia argumentativa, toda vez que de lo razonado, consta que los juzgadores expresaron las razones para concluir que el acusado tuvo una participación culpable en el ilícito que se le atribuye, y también se pronunciaron respecto de las alegaciones planteadas por la defensa, y expone latamente todas las reflexiones que condujeron inequívocamente al establecimiento del delito y a la participación, motiv
Corte acoge incidencia de la defensoría y declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de San Bernardo, que comunicó la decisión del ente persecutor de no perseverar. Señala que antes de comenzar los alegatos, el Ministerio Público interpuso incidencia de inadmisibilidad del recurso, sobre la base de que la apelación no cumple con los requisitos formales que exige el artículo 370 del Código Procesal Penal. Explica que
Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel.Se acoge el recurso de amparo interpuesto por los Defensores en contra de un
Tribunal: Corte de Apelaciones de ValdiviaCorte confirma resolución que excluyó toda la prueba de cargo. Refiere que se declaró ilegal la detención, al constatarse que los indicios con que contaban los aprehensores, no eran hábiles para justificar la detención del acusado, y provocan que los medios probatorios obtenidos en dicha dinámica, lo hayan sido con inobservancia de sus derechos fundamentales, específicamente, del debido proceso y de la presunción de inocencia. Tal como lo concluye la juez, de la dinámica de los hechos, no s
Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel.Corte rechaza requerimiento de extradición solicitada por el Ministerio Público y los querellantes, en atención a que los requirentes no acompañaron información respecto del paradero actual de los imputados. Si bien se acompañó un informe de INTERPOL que indica que los imputados se encuentran en Perú, dicho informe es de hace un año, por lo que no garantiza que los imputados se ubiquen en dicho lugar, lo que resulta indispensable para solicitar la extradición
Tribunal: CA Santiago, segunda sala