Corte Suprema ordena dictar sentencia de reemplazo en contra de imputados adolescentes ya que la sentencia recurrida no estimó procedente la aplicación del artículo 25 quáter de la Ley 20.084 en virtud de la cual debieron haberse unificado las sanciones que se pretendía imponer con las ya existentes previo a la causa a fin de haber impuesto el tribunal una única sanción mixta a cada uno, teniendo para ello además que el cumplimiento de las sanciones anteriormente impuestas se encontraba su
Corte Suprema señala que existe robo con fuerza en las cosas en un lugar destinado a la habitación, aun cuando la vivienda se encontraba temporalmente desocupada, toda vez que, en el caso, en cualquier momento puede ingresar al inmueble el propietario o arrendatario. VEC Ministros Sres. Llanos y Matus, quienes estuvieron por anular la sentencia y dictar una de reemplazo que condene al acusado como autor de delito consumado de robo en lugar no habitado, pues al momento de ingresar el acusad