Rol: 1153-2025
Caratulado: SOLÍS/ADM. DE FONDOS DE CESANTIA CHILE III S.A Corte: C.A. de Valdivia
Fecha sentencia: 31-12-2025
Sala: Primera
Resultado recurso: INADMISIBLE
Tipo recurso: Protección-Protección       C.A DE VALDIVIAValdivia, treinta y uno de enero de dos mil veinticinco.Vistos:Que de los antecedentes expuestos por la recurrente no aparecen hechos que puedan constituir vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, en consecuencia la acción de protección deducida se estima carente de fundamentos para ser acogida a tram...C.A DE VALDIVIAValdivia, treinta y uno de enero de dos mil veinticinco.Vistos:Que de los antecedentes expuestos por la recurrente no aparecen hechos que puedan constituir vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, en consecuencia la acción de protección deducida se estima carente de fundamentos para ser acogida a tramitación.Y visto, además, lo que dispone el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se declara INADMIS
Materia: SIN INFORMACION Sala: Primera Resultado recurso: INADMISIBLE Tipo recurso: Protección-Protección       C.A DE VALDIVIAValdivia, treinta y uno de enero de dos mil veinticinco.Vistos:Que de los antecedentes expuestos por la recurrente no aparecen hechos que puedan constituir vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, en consecuencia la acción de protección deducida se estima carente de fundamentos para ser acogida a tram...C.A DE VALDIVIAValdivia, treinta y uno de enero de dos mil veinticinco.Vistos:Que de los antecedentes expuestos por la recurrente no aparecen hechos que puedan constituir vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, en consecuencia la acción de protección deducida se estima carente de fundamentos para ser acogida a tramitación.Y visto, además, lo que dispone el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se declara INADMIS
Tribunal: Corte de Apelaciones
Fuente: Poder Judicial de Chile (juris.pjud.cl)
---
Rol: 1153-2025 Caratulado: SOLÍS/ADM. DE FONDOS DE CESANTIA CHILE III S.A Corte: C.A. de Valdivia Fecha sentencia: 31-12-2025 Materia: SIN INFORMACION Sala: Primera Resultado recurso: INADMISIBLE Tipo recurso: Protección-Protección       C.A DE VALDIVIAValdivia, treinta y uno de enero de dos mil veinticinco.Vistos:Que de los antecedentes expuestos por la recurrente no aparecen hechos que puedan constituir vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, en consecuencia la acción de protección deducida se estima carente de fundamentos para ser acogida a tram...C.A DE VALDIVIAValdivia, treinta y uno de enero de dos mil veinticinco.Vistos:Que de los antecedentes expuestos por la recurrente no aparecen hechos que puedan constituir vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, en consecuencia la acción de protección deducida se estima carente de fundamentos para ser acogida a tramitación.Y visto, además, lo que dispone el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se declara INADMIS