Rol: 2134-2025
Caratulado: POTES/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES SANTIAGO Corte: C.A. de Antofagasta
Fecha sentencia: 31-12-2025
Sala: Tercera
Resultado recurso: RECHAZADA
Tipo recurso: Protección-Migración       Antofagasta, a treinta y uno de diciembre de dos mil veinticinco.VISTOS:Comparece Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, en representación de Suleyma Potes Vidal, de nacionalidad colombiana, interponiendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber dictado la Resolución Exenta N° 2500100242112, de 10 de noviembre de 2025, mediante la cual se revoca...Antofagasta, a treinta y uno de diciembre de dos mil veinticinco.VISTOS:Comparece Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, en representación de Suleyma Potes Vidal, de nacionalidad colombiana, interponiendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber dictado la Resolución Exenta N° 2500100242112, de 10 de noviembre de 2025, mediante la cual se revoca la residencia definitiva de la recurrente. Considera que dicha actuación es ilegal y arbitraria, atendido a que se funda en hechos que no corresponden a la realidad de la recurrente, vuln
Materia: SIN INFORMACION Sala: Tercera Resultado recurso: RECHAZADA Tipo recurso: Protección-Migración       Antofagasta, a treinta y uno de diciembre de dos mil veinticinco.VISTOS:Comparece Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, en representación de Suleyma Potes Vidal, de nacionalidad colombiana, interponiendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber dictado la Resolución Exenta N° 2500100242112, de 10 de noviembre de 2025, mediante la cual se revoca...Antofagasta, a treinta y uno de diciembre de dos mil veinticinco.VISTOS:Comparece Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, en representación de Suleyma Potes Vidal, de nacionalidad colombiana, interponiendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber dictado la Resolución Exenta N° 2500100242112, de 10 de noviembre de 2025, mediante la cual se revoca la residencia definitiva de la recurrente. Considera que dicha actuación es ilegal y arbitraria, atendido a que se funda en hechos que no corresponden a la realidad de la recurrente, vuln
Tribunal: Corte de Apelaciones
Fuente: Poder Judicial de Chile (juris.pjud.cl)
---
Rol: 2134-2025 Caratulado: POTES/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES SANTIAGO Corte: C.A. de Antofagasta Fecha sentencia: 31-12-2025 Materia: SIN INFORMACION Sala: Tercera Resultado recurso: RECHAZADA Tipo recurso: Protección-Migración       Antofagasta, a treinta y uno de diciembre de dos mil veinticinco.VISTOS:Comparece Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, en representación de Suleyma Potes Vidal, de nacionalidad colombiana, interponiendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber dictado la Resolución Exenta N° 2500100242112, de 10 de noviembre de 2025, mediante la cual se revoca...Antofagasta, a treinta y uno de diciembre de dos mil veinticinco.VISTOS:Comparece Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, en representación de Suleyma Potes Vidal, de nacionalidad colombiana, interponiendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber dictado la Resolución Exenta N° 2500100242112, de 10 de noviembre de 2025, mediante la cual se revoca la residencia definitiva de la recurrente. Considera que dicha actuación es ilegal y arbitraria, atendido a que se funda en hechos que no corresponden a la realidad de la recurrente, vuln