Rol: 5110-2025
Caratulado: MUÑOZ TRALCAL JOSE IGNACIO/COMISION LIBERTAD CONDICIONAL (CLC) Corte: C.A. de Santiago
Fecha sentencia: 31-12-2025
Sala: Quinta
Resultado recurso: RECHAZADA
Tipo recurso: Amparo art. 21 Constitución Política       C.A. de SantiagoSantiago, treinta y uno de diciembre de dos mil veinticinco.Al folio 7; téngase presente.Vistos y teniendo presente:Primero: Que comparece la abogada Karen Andrea Godoy Schmied y deduce recurso de amparo en favor de José Ignacio Muñoz Tralcal y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el mencionado ...C.A. de SantiagoSantiago, treinta y uno de diciembre de dos mil veinticinco.Al folio 7; téngase presente.Vistos y teniendo presente:Primero: Que comparece la abogada Karen Andrea Godoy Schmied y deduce recurso de amparo en favor de José Ignacio Muñoz Tralcal y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el mencionado beneficio respecto del amparado por resolución pronunciada en el mes de octubre del año en curso.Se expone en el recurso que el amparado cumple con el tiempo mínimo para optar a la
Materia: SIN INFORMACION Sala: Quinta Resultado recurso: RECHAZADA Tipo recurso: Amparo art. 21 Constitución Política       C.A. de SantiagoSantiago, treinta y uno de diciembre de dos mil veinticinco.Al folio 7; téngase presente.Vistos y teniendo presente:Primero: Que comparece la abogada Karen Andrea Godoy Schmied y deduce recurso de amparo en favor de José Ignacio Muñoz Tralcal y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el mencionado ...C.A. de SantiagoSantiago, treinta y uno de diciembre de dos mil veinticinco.Al folio 7; téngase presente.Vistos y teniendo presente:Primero: Que comparece la abogada Karen Andrea Godoy Schmied y deduce recurso de amparo en favor de José Ignacio Muñoz Tralcal y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el mencionado beneficio respecto del amparado por resolución pronunciada en el mes de octubre del año en curso.Se expone en el recurso que el amparado cumple con el tiempo mínimo para optar a la
Tribunal: Corte de Apelaciones
Fuente: Poder Judicial de Chile (juris.pjud.cl)
---
Rol: 5110-2025 Caratulado: MUÑOZ TRALCAL JOSE IGNACIO/COMISION LIBERTAD CONDICIONAL (CLC) Corte: C.A. de Santiago Fecha sentencia: 31-12-2025 Materia: SIN INFORMACION Sala: Quinta Resultado recurso: RECHAZADA Tipo recurso: Amparo art. 21 Constitución Política       C.A. de SantiagoSantiago, treinta y uno de diciembre de dos mil veinticinco.Al folio 7; téngase presente.Vistos y teniendo presente:Primero: Que comparece la abogada Karen Andrea Godoy Schmied y deduce recurso de amparo en favor de José Ignacio Muñoz Tralcal y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el mencionado ...C.A. de SantiagoSantiago, treinta y uno de diciembre de dos mil veinticinco.Al folio 7; téngase presente.Vistos y teniendo presente:Primero: Que comparece la abogada Karen Andrea Godoy Schmied y deduce recurso de amparo en favor de José Ignacio Muñoz Tralcal y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el mencionado beneficio respecto del amparado por resolución pronunciada en el mes de octubre del año en curso.Se expone en el recurso que el amparado cumple con el tiempo mínimo para optar a la