Rol: 1177-2026
Caratulado: MP.C/MARCO ANTONIO MEDINA GONZÁLEZ. Corte: C.A. de San Miguel
Fecha sentencia: 11-04-2026
Sala: Tercera
Resultado recurso: REVOCADA
Tipo recurso: Penal-apelacion cautelar personal       San Miguel, once de abril de dos mil veintiséis.Sala: TerceraRol: 1177-2026RIT: 3289-2026Tribunal: Juzgado de Garantía de San BernardoRelator: Constanza RetamalImputado: Marco Antonio Medina GonzálezTipo de recurso: apelación cautelarSan Miguel, once de abril de dos mil veintiséis.Primero: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparec...San Miguel, once de abril de dos mil veintiséis.Sala: TerceraRol: 1177-2026RIT: 3289-2026Tribunal: Juzgado de Garantía de San BernardoRelator: Constanza RetamalImputado: Marco Antonio Medina GonzálezTipo de recurso: apelación cautelarSan Miguel, once de abril de dos mil veintiséis.Primero: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito por el cual fue formalizada la investigación.Segund
Materia: MICROTRAFICO (TRAFICO DE PEQUEÑAS CANTIDADES ART. 4 LEY Nº 20.000). Sala: Tercera Resultado recurso: REVOCADA Tipo recurso: Penal-apelacion cautelar personal       San Miguel, once de abril de dos mil veintiséis.Sala: TerceraRol: 1177-2026RIT: 3289-2026Tribunal: Juzgado de Garantía de San BernardoRelator: Constanza RetamalImputado: Marco Antonio Medina GonzálezTipo de recurso: apelación cautelarSan Miguel, once de abril de dos mil veintiséis.Primero: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparec...San Miguel, once de abril de dos mil veintiséis.Sala: TerceraRol: 1177-2026RIT: 3289-2026Tribunal: Juzgado de Garantía de San BernardoRelator: Constanza RetamalImputado: Marco Antonio Medina GonzálezTipo de recurso: apelación cautelarSan Miguel, once de abril de dos mil veintiséis.Primero: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito por el cual fue formalizada la investigación.Segund
Tribunal: Corte de Apelaciones
Fuente: Poder Judicial de Chile (juris.pjud.cl)
---
Rol: 1177-2026 Caratulado: MP.C/MARCO ANTONIO MEDINA GONZÁLEZ. Corte: C.A. de San Miguel Fecha sentencia: 11-04-2026 Materia: MICROTRAFICO (TRAFICO DE PEQUEÑAS CANTIDADES ART. 4 LEY Nº 20.000). Sala: Tercera Resultado recurso: REVOCADA Tipo recurso: Penal-apelacion cautelar personal       San Miguel, once de abril de dos mil veintiséis.Sala: TerceraRol: 1177-2026RIT: 3289-2026Tribunal: Juzgado de Garantía de San BernardoRelator: Constanza RetamalImputado: Marco Antonio Medina GonzálezTipo de recurso: apelación cautelarSan Miguel, once de abril de dos mil veintiséis.Primero: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparec...San Miguel, once de abril de dos mil veintiséis.Sala: TerceraRol: 1177-2026RIT: 3289-2026Tribunal: Juzgado de Garantía de San BernardoRelator: Constanza RetamalImputado: Marco Antonio Medina GonzálezTipo de recurso: apelación cautelarSan Miguel, once de abril de dos mil veintiséis.Primero: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito por el cual fue formalizada la investigación.Segund