Rol: 17528-2026 Caratulado: NOLCIE FRANCKEL CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES Fecha sentencia: 10-04-2026 Sala: SEGUNDA, PENAL Resultado recurso: REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE Tipo recurso: (CRIMEN) APELACIÓN AMPARO Santiago, diez de abril de dos mil veintiséis.Vistos:Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los fundamentos en que se sustenta el rechazo de la acción de amparo, que se eliminan.Y teniendo en su lugar y además presente:Primero: Que la acción de amparo encuentra su fundamento en la dictación de la Resolución Exenta mediante la cual se rechaza la solicitu...Santiago, diez de abril de dos mil veintiséis.Vistos:Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los fundamentos en que se sustenta el rechazo de la acción de amparo, que se eliminan.Y teniendo en su lugar y además presente:Primero: Que la acción de amparo encuentra su fundamento en la dictación de la Resolución Exenta mediante la cual se rechaza la solicitud de residencia, dispone el abandono del país de la persona extranjera y prohíbe el ingreso al país, en su caso.Segundo: Que el fundamento que tuvo en consideración la Administración para rechazar la petición, según se lee Tribunal: Corte Suprema Fuente: Poder Judicial de Chile (juris.pjud.cl) --- Rol: 17528-2026 Caratulado: NOLCIE FRANCKEL CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES Fecha sentencia: 10-04-2026 Sala: SEGUNDA, PENAL Resultado recurso: REVOCADA SENTENCIA APELADA QUE Tipo recurso: (CRIMEN) APELACIÓN AMPARO Santiago, diez de abril de dos mil veintiséis.Vistos:Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los fundamentos en que se sustenta el rechazo de la acción de amparo, que se eliminan.Y teniendo en su lugar y además presente:Primero: Que la acción de amparo encuentra su fundamento en la dictación de la Resolución Exenta mediante la cual se rechaza la solicitu...Santiago, diez de abril de dos mil veintiséis.Vistos:Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los fundamentos en que se sustenta el rechazo de la acción de amparo, que se eliminan.Y teniendo en su lugar y además presente:Primero: Que la acción de amparo encuentra su fundamento en la dictación de la Resolución Exenta mediante la cual se rechaza la solicitud de residencia, dispone el abandono del país de la persona extranjera y prohíbe el ingreso al país, en su caso.Segundo: Que el fundamento que tuvo en consideración la Administración para rechazar la petición, según se lee